Komentáře: Několik vět o islámu https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-180007206 Tue, 23 Jun 2020 16:26:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-180007206 Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160091040 Wed, 20 Nov 2013 21:23:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160091040 Já Palacha jako oběť režimu
jednoznačně vnímám. Primární byl Husákův sviňský normalizační režim a teprve sekundární (existencí tohoto režimu vyvolaná) byla Palachova oběť.

]]> Od: starej me2d https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160070700 Wed, 20 Nov 2013 11:57:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160070700 Ponechám stranou
Palacha a Breivika. Mě zaujalo Vaše tvrzení o nárůstu hrozby islámu v Norsku. Nedávno jsem četl, že v Norsku je kolem 15 obyvatelstva tvořeno přistěhovalci, z toho většina Poláků, Švédů a Pákistánců. A většina z nich je v oblasti Oslo, kde tvoří asi 30 celkové populace. Psalo se o tom v souvislosti s mladým Súdáncem, kterého vyhostili a on, aby se tomu vyhnul, zabil nožem tři lidi v autobuse (vězení v Norsku lepší návratu do Súdánu). Zíral jsem na ta čísla, protože v Norsku jsem byl třikrát (200, 2001 a 2003)a nějak jsem nevnímal přistěhovalecký element („jen“ jednu „obec“ z dřevěných chat plnou snědých lidí). Nory jsem přijal jako mně nesmírně blízké lidi, zdravě rezervované a silné osobnosti. Ta čísla mě šokovala a říkám si: zbláznili se? Švédi asi taky – viz ty paličské násilnosti ve Stockholmu. Celkově Evropa asi ztrácí civilizační „pud sebezáchovy“, jinak to nevidím.

]]> Od: forejt https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160069990 Wed, 20 Nov 2013 11:41:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160069990 …
s vaší poslední větou souhlasím

]]> Od: forejt https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160069450 Wed, 20 Nov 2013 11:27:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160069450 je tady problém:
onen estébáckej kágébáckej režim (ne identickej, to ne) tady máme pořád, polistopadovou vládou začal být naopak dokonce podporován. Po 24. letech máme bolševiky na krku víc než za husáka. Prezidentští bolševici zeman, klaus, před nimi kolaborant s nimi. Kolaborant s bolševikem, je pro mě horší, než bolševik sám.

]]> Od: forejt https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160068990 Wed, 20 Nov 2013 11:18:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160068990 napsal jste to blbě. moje první věta není: Jeho čin měl vyburcovat národ k boji proti okupantům a normalizačním kolaborantům.
ale rozumím, jak to myslíte. O alternativách a o činu mluvíte vy. Já Palachův dobrovolný odchod ze života vnímám jako jeho svobodné rozhodnutí, jehož příčinou nebyla nešťastná láska, nemoc, smrt blízkého, nýbrž okupace, následně cenzura, totalita, nesvoboda. Jiní studenti kolem palacha začali s totalitním estébáckým kágébáckým režimem aktivně kolaborovat, jiní dobrovolně ze života neodcházejí. Jan Palach se rozhodl tak, jak se rozhodl. Můžete jím pohrdat, obdivovat ho, ignorovat – to je zase vaše volba. Palach zvolil dobrovolný odchod ze života. Neskočil z mostu, ani pod vlak, nesnědl prášky, ale upálil se na Václavském náměstí. Proč? Protože zřejmě uvážil, že je to smysluplné. Ale to už já, prosím vás, hodnotit nebudu a nechci (mám k tomu své důvody). Palacha nevnímám jako oběť, ale naopak, jako velmi silnou osobnost, která dobrovolně odešla ze života, protože to bylo její rozhodnutí.
Můj názor: breivik se neobětoval, breivik se stal obětí svého chorého mozku.

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160059110 Wed, 20 Nov 2013 06:44:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160059110 Palach
se rozhodně nedá charakterizovat vaší první větou: Jeho čin měl vyburcovat národ k boji proti okupantům a normalizačním kolaborantům. Nebyl tedy alternativou pro život v nesvobodě.
Breivik se v podstatě také obětoval, protože mu bylo jasné, že buď zahyne, nebo zbytek života stráví ve vězení.

Hlavním viníkem breivikiády je bývalý norský „normalizační“ režim, který jednak umožňoval muslimům v Norsku budovat paralelní stát, jednak potlačoval šíření informací jak o tomto faktu, tak i o bezprostředních dopadech tohoto faktu na norské obyvatelstvo.
IMHO popírání a zlehčování zločinů spojených s provozováním islámu by mělo být trestné naprosto stejně (přinejmenším) jako popírání a zlehčování holokaustu.

]]> Od: sargofag https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160058790 Wed, 20 Nov 2013 06:42:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160058790 Jeden znamy
Jeden muj znamy z Nigerie se smal a tvrdil, ze pojem „mirumilovny muslim“ je jenom produktem zbozneho prani zapadni civilizace.

]]> Od: forejt https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160050230 Tue, 19 Nov 2013 22:06:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160050230 vážím si toho, že jste do debaty zasáhl
zvlášť potom, jak vám lezu do…
já to měl snadný, jsem nick
diskuse pod VAŠIM ČLÁNKEM, myslím, taky nebyla zas tak úplně totálně pitomá a nudná. Pro mnohé asi jo. Názory jsou holt odlišné, různé…

]]> Od: starej me2d https://blog.respekt.cz/stary/nekolik-vet-o-islamu/#comment-160049150 Tue, 19 Nov 2013 21:05:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61235760#comment-160049150 Už jsem nechtěl
do debaty zasahovat, ale nemůžu nereagovat na srovnávání Palacha a Breivika. Nepřijatelné i pro mě. Upřímně, ani by mě nenapadlo, srovnávat je. Palach je pro mě jeden z největších mučedníků české moderní historie, zatímco Breivik prostě masový vrah, i když svým činem upozornil na nebezpečí pro Evropu. Mezi nimi je prostě tak obrovitý rozdíl, že ostatní řeči a snaha je srovnávat vlastně vůbec nemají smysl. A je to nehorázná drzost.

]]>